第1557章 馮宇走眼了？

湯姆孫忽然宣布，全面進入液晶平板領域，會逐漸放棄等離子市場。

這個消息出來以後，引起了業界的強烈震動。

世界最頂尖的電器公司之一宣布這個消息，並且之前還是堅定的支持等離子的廠商巨頭之一，這讓很多人不禁想到，難道液晶真的比等離子更有優勢嗎？

等離子技術暫時還是強於液晶的，但最大的問題，就是日本廠商把持技術，不願意與其他廠商共享。

湯姆孫、三星集團等頂尖企業都落後到第二陣營呢，更不要說像是台灣等企業，完全處於第三陣營。

等離子電視的利潤確實高，但是大部分的利潤，都被日本廠商賺走了啊。松下、索尼、夏普等日本形成了一個聯盟，他們占據了等離子電視百分之八十的市場份額，百分之九十以上的利潤！

湯姆孫等公司，不但市場占有率不高，利潤率還比不上對方。日本廠商倒是沒少賺，但是他們忽略了一個問題，當力推等離子電視的只剩下他們日本廠商的時候，還會這麽好賣嗎？

消費者才不會考慮什麽灰度的一點點優勢，色域的一點點優勢，或者其他方面的優勢。在他們看來，花一定的錢，買到他們認為不錯的產品就行了，這個不錯，很大的原因就是性價比。

因為在品牌上，日本廠商並沒有什麽優勢。

有時候更好的東西，並不一定被消費者所接受。比如在通信領域，無論是在功耗、語音質量還是安全性上面，CDMA的技術是要優於GSM的，但是結果呢，更多的用戶依然選擇了GSM。

而未來的通信技術發展，還是以GSM升級的，2G，3G，4G等，一路提升上來。倒是曲高和寡的CDMA，慢慢的泯滅在時間長河中了。

不過馮宇認為最重要的原因，就是液晶技術的進步速度，是之前很多人都沒想到的。研究這方面的人多了，眾多微小的進步結合起來，就變成了這麽巨大的進步。

這些年等離子的技術進步，如果說是三步走的話，那麽液晶技術的進步，就是三級跳。

現在在外觀上，液晶與等離子相差越來越少，普通用戶來看，明顯是更加便宜的液晶好，而且使用壽命更長，不容易壞。

那個等離子電視，壞了修一次都要好多錢，液晶就不同了。

而且液晶從LCD到LED等，其中還有類似TFT技術，IPS技術，TN技術，PVA技術，MVA技術、CPA技術等等多種多樣的新液晶技術研發成功。

其中有的是風雨電子等研發成功的，有的是三星集團那邊，還有的竟然是日本的廠商，他們雖然主做等離子電視，但還是做液晶顯示器。也就是說，現在液晶技術發展的日新月異，大家都有了自己的主攻方向。

雖然詳細標準不同，但至少都遵循液晶的基本標準。標準的普及和推廣，對產品有著至關重要的影響。

液晶標準把控在日本廠商那裏，他們要求別人都要跟他們一樣，如果不一樣，就是錯了。單憑這一點，就讓很多生產等離子電視的企業虧了。

剛開始好像賺錢，但是隨著標準的升級，他們的技術達不到，慢慢的落後，三年時間，就讓他們落後了太多，掉出了隊伍。

馮宇之所以堅持要發展液晶平板技術，一個是前世的記憶告訴他，後來液晶將等離子打敗了，另外也是很明顯的一點，液晶的應用範圍更加廣泛。

單只是手機，未來就需要這方面的技術不斷進步，更不要說還有平板、電腦、電視等多個方面。

真正讓等離子吃大虧的時候，就是在08年，經濟危機，價格高昂的等離子電視一下子就陷入了滯銷的麻煩，從而讓液晶電視在平板電視中的占比，一舉超過了八成！

而那時候還在經營等離子電視的企業，都開始賠錢，液晶電視真正進入了黃金時期。

現在的液晶電視，還是很厚，但是隨著LED技術的更新，讓液晶電視變得越來越薄。LED不是什麽新技術，但是之前重視的人並不多，大家只是將其當成了一種燈泡。

液晶本身是不發光的，需要背光照明。LED能讓光源變得更小，就能讓電視變得更薄。從放在電視櫃上，變成壁掛。

液晶技術的持續進步，會給泰華控股集團和他們的盟友帶來更高的利潤。當然，現在光是在平板電視方面，雖然液晶的銷量短時間看似要能跟等離子分庭抗禮了，但實際上，利潤卻遠不如等離子。

也是這個原因，讓湯姆孫不願意退出等離子市場。所以雖然他們接受了馮宇的建議，但還是決定雙線策略。

湯姆孫的這個公告，讓日本廠商就差彈冠相慶了。這樣一來，他們在等離子方面最大的敵人，就只有韓國的三星和LG了，再打敗了韓國，他們就能獨占等離子市場了。

市場這麽大，而且還在擴張中，既然湯姆孫要逐漸退出，那他們就應該擴張，將湯姆孫讓出來的市場吃下，免得被韓國的廠商占了便宜。