第519章 口碑爛掉（第2/2頁）

到了周五，《蝙蝠俠大戰超人》擴至北美近4300家影院全面上映，首日斬獲8200萬美元，這一成績打破了北美影史首日最高開畫紀錄！

超人和蝙蝠俠的號召力可謂毋庸置疑，兩者出現在同一部影片中，帶來了1+1遠遠大於2的效應。

然而，首日過後，影片的粉絲向口碑開始擴散，負面影響借助互聯網瞬間傳播開來，直接導致周六的單日票房比之周五暴跌百分之五十，只收獲了4000萬美元多一點的票房數字。

周日一天裏，《蝙蝠俠大戰超人》更是跌破了三千萬美元，北美首周末拿到1億5000多萬美元。

作為《鋼鐵之軀》的續集，這部影片高開低走，首周末票房並沒有達到華納兄弟預期的1億7000萬美元到1億8000萬美元。

海外方面，雖然這部影片在海外市場的表現同樣出色，在英國、墨西哥等多個市場創造了超級英雄題材的最高開畫紀錄，影片的全球首周成績超過3億5000萬美元，也是超級英雄類電影的歷史最佳開局，但華納兄弟和DC漫畫卻高興不起來。

因為《蝙蝠俠大戰超人》的負面評價，就像是病毒一樣，從北美出發，短短兩天的時間裏，蔓延到了所有上映的海外國家和地區。

“有幾個瞬間讓整部電影物有所值，同時影片還引入一個迷人的新蝙蝠俠。但是本片存在故事混亂、敘事偏弱的問題。”

華納旗下的《帝國》雜志的評價還算是留了些情面，其他媒體就沒有這麽客氣了。

“如果這裏有任何正義或者黎明，那麽觀眾就會放棄紮克·施奈德遲緩、幾乎宣告死亡的超級英雄大雜燴，這座花費了2億5000萬美元築成的墓碑預示著DC的超級英雄電影迫切的需要暫停，然後重新思考墨菲·斯坦頓為他們制定的步步為營的計劃。”

——《紐約客》

“影片時間過長，故事未展開，幾乎全無史詩感，《蝙蝠俠大戰超人》只要把兩位DC漫畫巨頭放在一起對打就可以滿足那些死忠粉了。而對於其他觀眾來說，他們完全搞不懂這兩位巨頭為什麽要開戰，又為什麽要停戰！”

——《首映》

那些主流媒體的評價更為尖銳，把所有的矛頭指向了紮克·施耐德和華納兄弟的高層。

“至今我們仍然想不明白華納兄弟為什麽要用紮克·施耐德替換墨菲·斯坦頓，雖然這兩位導演都是典型的黑暗風格，但從這部《蝙蝠俠大戰超人》中不難發現，紮克·施耐德的黑暗僅僅體現在畫風上，完全沒有墨菲·斯坦頓的影片從骨頭裏面散發出來的那種黑色魅力，《蝙蝠俠大戰超人》更是將《鋼鐵之軀》帶來暗黑、沉重和思考破壞的一幹二凈！”

——《洛杉磯時報》

“在充滿使命感、史詩感和厚重感的《鋼鐵之軀》面前，這部《蝙蝠俠大戰超人》根本就像是小孩子在胡鬧。”

——《紐約時報》

如果僅僅是媒體的評價，那還好說，畢竟媒體不能代表市場，媒體評價差而觀眾口碑好的影片也不是沒有。

但影片的觀眾口碑也算不上好，確實有很多人打好評，問題是這些人幾乎無一例外的都是漫畫的粉絲，而路人觀眾的口碑，可以說以最快的速度爛掉了。

“從這部影片中，我們看到了什麽，一個裝B的外星人，一個扮酷的高富帥，一個愛惹事的妓者！一個猥瑣神經質反派，前前後後折騰糾結了尼瑪兩個多小時！結果還不如《鋼鐵之軀》中神奇女俠霸氣登場的幾分鐘！華納兄弟，你們都特麽是猴子派來的逗逼麽？”

“有很多地方換位思考不是漫迷真會看的雲裏霧裏，盡管特效打鬥很棒！但劇情節奏跳的較亂，很多劇情大多數觀眾估計都一時理解不了，主要原因應該還是劇情發展過亂，人物描述比較潦草，甚至詭異，而且很多章節也老套，某些地方不管高低潮若不是漢斯·季默的配樂支撐，估計場面會崩！”

“紮克·施耐德，你別學墨菲·斯坦頓了，你根本學不會，還是努力學習邁克爾·貝吧……”

周一的早晨，《蝙蝠俠大戰超人》的首周票房和各種負面評價，同時擺在了華納兄弟高層的辦公桌上。