第五百八十八章 關於“鬼谷子”的問題（第2/2頁）

“咦，論衡有寫這個？”

黃一凡有些奇怪。

他一直以為鬼谷子四徒的說法來自前世《東周列國志》這一本小說呢。

沒想到，東漢時期的王充在《論衡》裏面也有提到。

這翻驚奇的表情，終於讓一直被壓著罵的楊如風回過神來。

“這位少年，我覺得，你應該多查資料才對。”

說罷，楊如風也是笑意吟吟看著黃一凡。

你跟我說什麽不好，偏偏要跟我PK最為拿手的東西，你不是找死嗎？

只是，雖然如此，但黃一凡卻一點兒也不擔心。

“各位，小小失誤而已，不必再意這一些細節。楊先生，雖然你查資料查得很細致，但我卻想說，你恐怕查錯資料了吧。”

清了清嗓子，黃一凡說道：“論衡明明是一部解釋世俗道理的文學作品，你怎麽將他當成了史書？況且，王充也不是什麽史官。難道一部即不是一位史官司寫的，又不是史書的作品上面寫一句鬼谷子收了四個徒弟，分別是什麽什麽，你就信了。若是這樣，我現在也寫一部鬼谷子根本就沒有收這四徒弟，未來1000年之後，難道我們的後人就相信我了？”

這一句，楊如風再度啞口無言。

其他群眾亦是張了張口，感覺有一些不可思議。

剛才明明感覺這家夥要輸的樣子，怎麽這麽快又打臉打上來了。

難道，這就是傳說中的神轉折？

劇情變化的太快，讓一眾人都有一些看戲一樣。

此前楊如風還嘲笑黃一凡，結果，哪怕黃一凡沒有看所謂的論衡，但照樣將楊如風給踩了下去。

“所以，楊先生，我就是想問一下，從來就沒有哪個歷史學家說過鬼谷子收過張儀他們為徒弟，你怎麽就在你的作品裏面寫了。你這是在寫小說，還是在寫史料呀。寫小說的話，我覺得你也不必要寫了，反正你也寫不過四大名著的戰國演義。而若是寫史料，你這也太欺騙讀者了吧，還說自己是揭秘歷史。不知道，您這樣寫，算不算是誤人子弟？”