第一百三十六章 散文大戰（第2/2頁）

“好吧，沈先生，我不說了，沈先生，您好好考慮吧。不過，沈先生。我相信，就算您不站出來。關於秋水的那一句形散神聚一說，恐怕全華國的散文名家，包括其他的一些學術研究者，他們也都會站出來。您願不願意出手，就看你自己想了。”

……

一篇“天下熙熙”，誰也不知道，就在此時，引發了一場驚天動地的散文大戰。

全華國無數的知名作家，散文名家，文學評論者，學術名人……先後都參與了此次大戰。

表現最為快速的，還是光輝日報。

在青年文藝刊登了秋水所著的《天下熙熙》一文之後，光輝日報在第二天，便摘錄了魔都大學教授“陶元白”寫的文章進行反擊。

陶元白在他的《散文創作的昨日與明白》一文當中，旗幟鮮明的對“形散神聚”提出了尖銳的批評。陶元白寫道，形散神聚最多只能是秋水單方面對於散文的理解，而不能成為全國大眾對於散文的理解，更不可能是散文的真正精髓。如果按其所說，散文就應該形散神聚，散文就應該在寫的時候標明一個主題，寫一個中心思想。那麽，散文還是散文嗎？

陶元白認為，散文之所以是散文，就因為他代表的是靈活多變的寫作手法，代表的是復雜多樣的主旨內容。散文可以有一個主題，但散文同樣可以沒有主題。單方面的將散文認為是形散神不散，這種思想太過於封閉，完全不符合當下散文發展浪潮。

並且，陶元白最後表示，秋水所提的形散神聚是昨日的散文，他是一種落後的思想，甚至是落後的散文，他永遠代表不了當今的散文，更代表不了明日的散文。

華國散文大戰，就此爆發。